En el reportaje, el diario estadounidense asegura que el 80% de las personas más poderosas de EEUU son de raza blanca, pero no las nacidas en España y Portugal
Un estudio publicado recientemente en el prestigioso diario The New York Times ha desatado una fuerte polémica al afirmas que las personas españolas y portuguesas no son de raza blanca. Titulado 'Estas son 922 de las personas más poderosas de América. 180 de ellas son negras, hispánicas, asiáticas, nativas americanas o personas de otro color' , el estudio clasifica por razas a las personas más poderosas.
En el reportaje, el diario estadounidense asegura que el 80% de ellas son de raza blanca, pero no las nacidas en España y Portugal ni los descendientes de estos. Una clasificación que ha desatado la polémica y que ha sido duramente criticada en las redes sociales.
Según la teoría del sociólogo de la Universidad de Chicago, René D. Flores, publicaba este fin de semana en Twitter, la razón de esta clasificación es "clasificar a cualquiera cuyo apellido suene 'hispano' como no blanco". Sin embargo, apunta que se clasifica a personas con origen en Oriente Medio "como el irano-americano Farnam Jahanian o Marc Lasry, que nació en Marruecos, como blancos".
Así, personas como Pablo Isla, consejero delegado de Inditex y nacido en Madrid o John Garamendi, congresista del partido demócrata y de origen vasco, forman parte del 20% "no blanco". Según Flores, "la lectora de las señales culturales ibéricas como no blancas y la clasificación de las personas de Oriente Medio como blancas es un fenómeno exclusivamente estadounidense. Este es un buen ejemplo de cómo los límites de "lo blanco", junto con el resto de categorías raciales, cambian con el tiempo y son moldeados por factores sociales y políticos".
Fuente:
1)New York Times
2) El mundo.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario